رغيد الصلح

عقب كل تدهور اقتصادي - أمني في الأوضاع العربية، تتكرر الدعوة إلى إطلاق مشروع مارشال موجه إلى المنطقة العربية . فبعد مقتل المئات من المهاجرين العرب والأفارقة على سواحل أوروبا الإيطالية، ترددت الدعوات إلى معالجة مأساة المهاجرين من جذورها . والجذور تكمن في الأوضاع الاقتصادية والاجتماعية البائسة التي تخيم على الدول العربية

اعتاد بعض الكتاب في الغرب، في معرض استعراضهم لأسباب تقدم بلادهم على بلاد الشرق ومجتعاته، أن يشيروا إلى النزعة العائلية كواحدة من أهم الأسباب التي أدت إلى ذلك الحال . وقد كانت هذه النزعة مستفحلة في الغرب نفسه (بورجيا، مديتشي، سفورزا في الدول - المدن الإيطالية - مثلاً)، ولكن التقدم العلمي والفكري والسياسي الذي حققته المجتمعات الغربية ادى إلى الحد من آثار هذه النزعة . وأسهم انتشار الانتماء الوطني

تحتل مسألة البحث عن المكانة في أبحاث السياسة الدولية أهمية يصعب تجاهلها . وفي معرض الحديث عن هذه المسألة، يرجع الكثيرون إلى أمثلة عدة أغلبها مستمد من تاريخ دول آسيا وإفريقيا والدول النامية بصورة خاصة التي تهمها المكانة أكثر مما تهتم بالمصالح الحيوية للشعوب والأمم ومتطلباتها . ولكن دان هالفورسون أستاذ الدراسات الآسيوية في جامعة غريفيث الأسترالية، يقول إن البحث عن المكانة هو عامل مهم

يتفق أكثر المعنيين بأحوال السياسة الدولية على أن الفكرة القومية التي منحت شهادات الولادة والوفاة خلال القرنين التاسع عشر والعشرين، عادت إلى الحياة مرة أخرى خلال القرن الحالي . كذلك يتفق هؤلاء على أن انهيار الاتحاد السوفييتي ويوغسلافيا شكّل مفصلاً مهماً على هذا الصعيد، حيث انتعشت التيارات والحركات القومية التي كانت قد اختفت تقريباً بعد قيام المعسكر الاشتراكي السابق

عندما يقرأ المرء خطب باراك أوباما حول السياسة الدولية وحول موقع الولايات المتحدة فيها يتخيل أن الأم تيريزا هي وزيرة الدفاع في واشنطن، وأن القوات الأمريكية المسلحة تتكون من الملائكة . ففي مقال كتبه لمجلة “فورين أفيرز” يقول الرئيس الأمريكي إن الولايات المتحدة لا تستطيع أن تقود العالم بالإرغام، ولكن بقوة المثال والأفعال وبتقديم مثال للزعامة الدولية مزروع في أرض السلام والإنسانية

تتالت على المنطقة العربية أحداث تفضي كلها إلى استنتاج واحد تقريباً . ومن هذه الأحداث الانتخابات “الإسرائيلية” التي وضعت تحالف صقور السياسة “الإسرائيلية”، بزعامة بنيامين نتنياهو، مجدداً على الطريق إلى الحكم . رافق هذه الأحداث التصريحات العدوانية الصاخبة وفي مقدمتها إعلان نتنياهو أنه لا يوافق على قيام دولة فلسطينية . إن “نتنياهو كذاب كبير”...

تشهد الساحة السياسية العربية حواراً مهماً حول التحالفات الضرورية لمواجهة التحديات المتراكمة التي تعاني منها المنطقة . يأتي الإرهاب الدولي في طليعة هذه التحديات . وتمثل بعض الفصائل الإرهابية نموذجاً خاصاً وفريداً من نوعه بحيث يمكن تصنيفه كنوع “مختلف” من الإرهاب الذي عرفه المجتمع البشري خلال العقود المنصرمة . وسواء كان الحوار متعلقاً بهذا النوع الأخير من الإرهاب

قد تنطوي المقارنة بين الحرب التي يخوضها العالم اليوم ضد الإرهاب الدولي، وبين الحربين العالميتين الأولى والثانية على شيء من المبالغة إذا كنا نراقبها عن بعد، أما بالنسبة إلى العرب الذين يعيشون الحرب يومياً، وأخذاً في الاعتبار درجة الدمار البشري والمادي والمعنوي للعرب وغير العرب الذي تسببه فهي حرب عالمية ثالثة مؤكدة

في جولات المبارزة المتنامية بين تركيا وإيران على زعامة منطقة شرق المتوسط، تبدو طهران كأنها سجلت في اليمن انتصاراً بالنقاط على أنقرة خلال الأيام الأخيرة . هكذا فهم انتصار الحوثيين وصعودهم المتوالي في رحلة السيطرة على مفاصل الدولة اليمنية . فلولا الدعم الإيراني للحوثيين، كما يقول البعض، ما كان لهم أن يتحولوا في فترة قصيرة نسبياً من فريق سياسي في اليمن إلى القوة الرئيسية فيه، وما كان لهم أن يحققوا هذا الصعود الذي فاق

قدم افيغدور ليبرمان، وزير الخارجية “الإسرائيلية”، عندما دعا إلى اعتماد سياسة “اللاتناسبية” (disproportionality) في محاربة أعداء “إسرائيل”، سبباً جديداً إلى ناقديه لاتهامه بالخفة والافتقار إلى الخبرة الدبلوماسية . ف“إسرائيل” لم تكف عن استخدام هذه السياسة في إطار صراعها مع الدول العربية . ففي عام 2008 أي بعد سنتين من حرب “إسرائيل” ضد لبنان، أكد قائد المنطقة العسكرية