الشام الجديدة

طرح رئيس وزراء العراق مصطفى الكاظمي والذي تولى يوما إدارة المخابرات العراقية فكرة إقامة الشام الجديدة بمشاركة ثلاث أنظمة عربية وهي العراق ومصر والأردن. وقد طرح الفكرة سريعا بعد عودته من كعبة الأنظمة العربية، واشنطن والتي التقى فيها مع مسؤولين أمريكيين عدة.
الفكرة ليست جديدة، والكاظمي ليس أصلها. إنها فكرة البنك الدولي والتي طرحها عام 2014. طرح البنك الدولي في ذلك العام فكرة الشام الجديدة، لتكون مصر ثقلها البشري، والعراق ثقلها النفطي، والأردن وسيطا بينهما من الناحية الجغرافية، وهي بالتأكيد فكرة أمريكية. وبما أنها أمريكية فإنها لن تكون لخير. لكن الفكرة تبخرت ولو مؤقتا ربما بسبب حالة عدم الاستقرار التي تشهدها المنطقة منذ عام 2010 حتى الآن.
وتم طرح أفكار أخرى قريبة من الشام الجديدة مثل خط سكة حديد حيفا البصرة، والتي هدفت إلى ربط الصهاينة بمشاريع اقتصادية مع بلدان عربية على رأسها العراق. وتم طرح فكرة اتحاد منتجي غاز شرق البحر المتوسط، وهذه فكرة أيضا تأتي بالكيان الصهيوني إلى طاولة واحدة مع عدد من البلدان العربية وغير العربية مثل قبرص اليونانية وقبرص التركية.
نحن لا نريد أن نتعجل الأمور، لكن نريد وضع صورة أولية عما نتوقعه وذلك كتنبيه للناس لما يمكن أن تخبئه الأيام للمنطقة. ومن ناحية المبدأ، نحن مع كل توافق عربي يمكن أن يخدم الشعوب العربية وينتهي إلى احترام الحريات وتحقيق الاستقلال والسيطرة على الثروات الذاتية وإبعاد النفوذ الخارجي والاستمرار في مواجهة التمدد الصهيوني. مطلب العرب منذ عام 1945 هو تحقيق الوحدة العربية وطرد الاستعمار والسيطرة على الثروات، ثم تحرير فلسطين. هذه هي القضايا الأساسية التي كانت تستحوذ على اهتمام الجماهير العربية، والتي لم يتحقق منها شيء. وعموم الجماهير العربية ما زالت تتطلع إلى يوم تستعيد فيه كرامتها وتحقق وحدتها ورفاهها واستقلالها.
وإذا كان في الشام الجديدة ما يؤدي إلى انبعاث عربي عظيم فإن الجماهير ستكون سعيدة جدا وستتعاون وتدعم، أما إذا لم تكن الفكرة في الاتجاه الصحيح فإنها ستسقط تلقائيا ولن تجد من يبكيها. ومن التاريخ نتعلم أن القادرين على قيادة الأمم هم الذين يسهرون ويكدون ويتعبون ويحققون الإنجازات والانتصارات والمتأهبون دائما لمواجهة التحديات. ولا يمكن لمتخاذل أو نذل أو خانع أو مستسلم أن يتسلم مفاتيح القيادة أو أن يذكره التاريخ بخير. تاريخ العرب يؤرخ للذين يقفون مع القضايا العربية، أما المتآمرون مع الصهاينة والاستعمار فلا نصيب لهم إلا في مزابل التاريخ.
الملاحظات الأولية
أولا: بما أن التكتل غير الاندماجي يدعى الشام الجديدة فأين أهل الشام منه؟ لا يوجد من أهل الشام إلا الأردن، فهل تمت استشارة الشعب الفلسطيني ولبنان وسوريا ولم يوافقوا على الطرح؟ أم تم تجاهلهم تماما؟ سوريا الصغرى هي قلب بلاد الشام وأكبر أركانها، وهي لاعب أساسي في المنطقة، ومن المستغرب أن تكون بعيدة عن فكرة شامية جديدة لن تكتمل بدونها.
ثانيا: طرح الكاظمي الفكرة مباشرة بعد عودته من كعبة الحكام العرب، والتي سبق للبنك الدولي أن طرح الفكرة بالنيابة عن واشنطن. فهل طلب الأمريكيون من الكاظمي طرح الفكرة مجددا تبعا لطلب أمريكي لهم من ورائه أهداف؟ والكاظمي ليس بعيدا عن المعسكر الأمريكي في المنطقة وهناك في العراق من التنظيمات والأحزاب والأفراد من يتحفظون عليه كرئيس لوزراء العراق، ويتهمونه بالتعاون مع الأمريكيين.
ثالثا: تجمع الفكرة أقطابا ثلاثة معروفين بولائهم للولايات المتحدة والسعودية وعلاقاتهم القوية مع الصهيونية. السيسي مجرد أداة بيد قوى الاستعمار والرجعية العربية، وملك الأردن يوالي الصهاينة ولا ينحرف عن المتطلبات الأمريكية، والكاظمي متهم بأمور كثيرة منها المشاركة في مواجهة تنظيمات المقاومة العراقية. وكل من يوالي الأمريكيين يوالي الصهاينة بالضرورة لأن أمريكا لا تقبل أصدقاء عربا لا يقيمون علاقات طيبة مع الصهاينة. من هذه النقطة بالتحديد يبدو الأمر مريبا. هل يمكن لأصدقاء أمريكا والصهاينة أن يكونوا حريصين على الأمة العربية وقضاياها. إن لم يكونوا عبئا عليها لن يكونوا رصيدا لها.
يقول الملك عبد الله إنه حريص على القضية الفلسطينية وحقوق الشعب الفلسطيني. إذا كان هذا الكلام صحيحا، فلماذا يعترف بالكيان الصهيوني المقام على الأرض الفلسطينية، ولماذا لا يصر على عودة اللاجئين الفلسطينيين، ولماذا يقيم علاقات اقتصادية مع الصهاينة، ولماذا يشتري الغاز الفلسطيني من الصهاينة؟ أما السيسي فبادر إلى مباركة التطبيع بين الصهاينة والإمارات، ولا مانع لديه أن يتحدث عن دعمه المطلق لأشقائه الفلسطينيين.
رابعا: حكام الأقطاب لم يدخلوا عمان، بل اجتمعوا في المطار. طرح من هذا القبيل بإقامة تكتل غير مندمج يتطلب الكثير من الجهود والوقت والاجتماعات المطولة. الفكرة ليست بسيطة إذا كانت حسنة النية، ومن المفروض وضع جداول عمل لها، وتشكيل لجان متخصصة في مسائل اجتماعية واقتصادية وثقافية عدة. ومن المفروض بداية مناقشة المبادئ الأساسية والقيم السياسية والقومية والأخلاقية التي يجب أن تحيط بالفكرة، وتحديد أهدافها ووسائل تنفيذها والأساليب الواجب اتباعها. اجتماع سريع في مطار لا يتناسب بتاتا مع حجم متطلبات الفكرة. وهذا يعني أن المجتمعين إما جهلة وإما أنهم أدوات بيد آخرين يفكرون بالنيابة عنهم ويأمروهم. سرعة الاجتماع الذي لم يتم التحضير له وقصر مدة الجلسة تؤكد أن هؤلاء غير جادين بفكرة عربية أصيلة هدفها خدمة الشعوب العربية.
نحن بالانتظار بخاصة لسماع أهداف وتطلعات الشام الجديدة. والنصيحة أن يتوقفوا عما هم فيه وعليه إن لم يكونوا أصحاب التزام بما تتطلع إليه الشعوب العربية . شعوب العرب تتطلع نحو الاستقلال وتحقيق الكرامة والعزة وسحق الصهاينة، واستثمار الثروات في مشاريع تقضي على الفقر والجهل، وتصنع عدالة اجتماعية وتفتح أبواب الحريات. لقد شبعت شعوب العرب ذلا وهوانا ومهانة وهي ليست بحاجة للمزيد.

كاتب واكاديمي فلسطيني