مأزق “إسرائيل” الاستراتيجي

لم تنسحب “إسرائيل” من غزة في العام 2005 بل سحبت جنودها من القطاع الصغير المكتظ حمايةً لهم وتخففاً من الأعباء التي يفرضها القانون الدولي على الادارة العسكرية للاحتلال . لقد تحولت غزة إلى سجن كبير يحاصره مستوطنون متعصبون وجيش حاقد يسيطر على أجوائها وممراتها ومياهها وهوائها ويتحكم بحاجات أهلها الضرورية من ماء ودواء وكهرباء وغذاء .
وليست هي المرة الأولى التي تمعن فيها البربرية الصهيونية تقتيلاً بالسكان المدنيين وتدميراً بالشجر والحجر . إنه مشهد مريع بات يتكرر كل عامين تقريباً :أبنية تدمر على رؤوس قاطنيها وأطفال يدفنون بالعشرات ومستشفيات تقصف وأحياء بكاملها تزال عن الخارطة . لكن النتائج السياسية نفسها تتكرر في كل مرة، ما يدل على المأزق الاستراتيجي الذي أضحت فيه الدولة الصهيونية .
المشهد نفسه كان يتكرر في لبنان طيلة عقود طويلة منصرمة، مع النتائج نفسها . وللمقارنة يمكن على سبيل المثال أن نتذكر الاجتياح “الإسرائيلي” للبنان في صيف العام 1982 وتداعياته . وقتها اتخذت “إسرائيل” من محاولة اغتيال سفيرها في لندن ذريعة لعملية سمتها “السلام للجليل” كهدف معلن تختبئ خلفه أهداف مضمرة كثيرة . اتهمت “إسرائيل” منظمة التحرير الفلسطينية وقتها ليتبين لاحقاِ أن جماعة أبي نضال المعادية لعرفات هي التي قامت بالفعل . واليوم تشن “إسرائيل” الحرب على غزة بذريعة خطف ثلاثة مستوطنين وقتلهم متهمة “حماس” من دون أي دليل، على خلفية مصالحة فلسطينية لا تريدها الدولة العبرية . أما الهدف المعلن فهو تدمير الأنفاق ومصانع الأسلحة البدائية التي يدافع بها الغزاويون عن أنفسهم، وهو هدف تختفي خلفه أهداف مضمرة كثيرة .
النجاحات العسكرية السريعة دفعت “جيش الدفاع”الإسرائيلي“” إلى توسيع هجومه ليصل إلى بيروت العاصمة التي راح يدكها بكل أنواع القنابل الجوية والبرية والبحرية في حصار دام خمساً وسبعين يوماً . وكما غزة اليوم جابت صور الوحشية “الإسرائيلية” ضد لبنان أرجاء العالم الواسع فتسببت بانتقادات وتنديدات الرأي العام العالمي . وكما وجد لبنان نفسه وحيداً بالأمس في مواجهة العدوان، تجد غزة نفسها وحيدة في وضع اقليمي منصرف إلى هموم أخرى . وكما شكلت واشنطن درعاً واقية للعدوان على لبنان، في مجلس الأمن، يتكرر المشهد اليوم في غزة والتي في حمأة العدوان عليها يوقع الرئيس أوباما مساعدة بقيمة 275 مليون دولار لتطوير ما يسمى بالقبة الحديدية “الإسرائيلية” .
ما أشبه اليوم بالبارحة ولو أن التاريخ لا يعيد نفسه نظراً إلى تغير الظروف والنظام الدولي . حتى النتائج المنبثقة عن الاعتداءات “الإسرائيلية” تبقى نفسها في كل الحالات . فالانتصارات العسكرية “الإسرائيلية” لم تؤت يوماً أكلها السياسية . وإذا وافقنا على أن الحرب استمرار للسياسة بوسائل أخرى، بحسب مقولة كلاوزفيتز الشهيرة، فإن الحروب “الإسرائيلية” التي بقيت من دون ثمار سياسية تشي بوجود مأزق استراتيجي حقيقي .
لقد أنتج الاحتلال “الإسرائيلي” للبنان بعد حرب 1982 مقاومة وطنية اضطرته إلى الانسحاب عنوة، وفي غزة أنتج الاحتلال مقاومة تطورت لتخرج من رحمها تنظيمات مثل حماس والجهاد الاسلامي التي تؤمن بالكفاح المسلح وسيلة لاسترجاع الأرض، تقوى حجتها بما تمارسه “إسرائيل” من تسويف ومماطلة في مفاوضاتها مع السلطة الفلسطينية والتي لم تنتج شيئاً منذ أكثر من عشرين عاماً .
بعد تاريخ طويل من الحروب والاعتداءات المتكررة اضطر “الإسرائيليون” إلى الفرار من لبنان من دون إجباره على توقيع وثيقة واحدة أو اتفاق واحد، وما تزال حال الحرب وعدم الاستقرار قائمة على الحدود . بمعنى آخر تبقى نتيجة الحروب صفراً سياسياً واستراتيجياً مكعباً . في غزة ماذا تريد “إسرائيل”؟ الهدوء من دون أي مقابل واستمرار حالة الحصار؟ لن يوافق الغزاويون على ذلك مهما عظمت التضحيات . تريد تدمير الأنفاق؟ سوف يعود الشبان الفلسطينيون إلى بناء المئات منها في زمن قصير وكذلك الاستمرار في ما يمكن تهريبه وتطويره من سلاح وصواريخ تزرع الرعب في قلوب المستوطنين رغم فعاليتها الضعيفة . أما احتلال غزة فإن حصل فسيكون على حساب خسائر بشرية لا قبل ل “الإسرائيليين” بتحملها ناهيك عن التكاليف الباهظة للاحتلال والذي لن يقوى على الاستمرار تحت ضربات المقاومة وحرب العصابات .
ما العمل إذن؟ إنه مأزق حقيقي من الناحية الاستراتيجية لا يمكن الخروج منه الا بفك الحصار عن غزة كخطوة نحو اقامة دولة فلسطينية كاملة السيادة . . وهذا ما فعله الاتفاق الأخير على وقف النار، إذ إن غزة ستخرج من الحصار، من دون أن تحقق “إسرائيل” شيئاً من أهدافها .