خطر «إسرائيل» النووي على إيران

هذه حقيقة خطيرة للغاية، وقد تكون، بل الأحرى إنها بالفعل اخطر من «كامب ديفيد»، والأحرى ان نقول إن أخطر ما في كامب ديفيد، انها لم تتضمن تعهداً او التزاماً من جانب «إسرائيل» بعدم استخدام سلاحها النووي. ولا احد يعرف لماذا لم يحاول السادات الحصول على مثل هذا التعهد عندما ذهب الى «إسرائيل» عارضاً السلام عليها بشروطها، وبعض من شروط مصر في ذلك الوقت. كان الخطر النووي «الإسرائيلي» موجودا وماثلا وبكل خطورته، ومع ذلك فإن الوطن العربي اختار ان ينساه وأن يتناساه مكتفياً بمحاولات غير مجدية لإثارة امتلاك «إسرائيل» للسلاح النووي في المنظمة الدولية التي يعرقلها تأييد اميركا للسلاح النووي «الإسرائيلي» بلا حدود او قيود.

اما لماذا نثير هذا الموضوع الآن، وهو موضوع محكوم عليه بأن يبقى مدفوناً، فلأن تهديدات «إسرائيل» بشن هجوم على ايران بلغت في الايام الاخيرة ذروة لم تبلغها من قبل، وبدا تغاضي اميركا عن هذه التهديدات في احط اشكاله ومستوياته. والامر المؤكد ان «إسرائيل» لا تتحفظ على اي شيء ايراني الى حد التهديد بالحرب، الا على ما تزعمه من ان ايران بصدد الانتقال الى العصر النووي، الامر الذي يقضي على تفرد «إسرائيل» في المنطقة بامتلاك السلاح النووي.

ولعل من الضروري ان نتذكر في الظروف الراهنة ان «إسرائيل» لم تنزعج من فكرة ان يوجد في «الشرق الأوسط» سلاح نووي غير ذلك الذي تملكه، عندما فكر صديقها الموثوق به شاه إيران في منتصف السبعينيات في امتلاك سلاح نووي. اما وقد اصبح خطر فقدانها التفرد بهذا السلاح في المنطقة متمثلا في دولة تناصبها العداء وتقف في صف العرب ضد مشاريعها التوسعية، فإن الامر يبدو مختلفاً تماماً.

وإذا تساءلنا اذا كانت «إسرائيل» مستعدة للوصول الى حد استخدام سلاحها النووي ضد احتمال ان تكون ايران قريبة من الوصول الى هذا الهدف، فليست هناك إجابة صحيحة على هذا التساؤل إلا بنعم. إن «إسرائيل» مستعدة لاستخدام سلاحها النووي ضد مشروع ايران النووي ولن تتردد في ذلك اذا قدّرت - هي وليس غيرها - ان هذا المشروع ربما يخلق في «الشرق الأوسط» توازناً نووياً يستحيل معه ان يصبح بالإمكان استخدام هذا السلاح من جانب اي طرف. توازن نووي شبيه بما بين الهند وباكستان الآن او بين اميركا وروسيا الذي كان قائماً بين اميركا والاتحاد السوفياتي قبل ذلك.

باختصار وبصراحة فإن حرباً «إسرائيلية» ضد ايران يمكن ان تكون حرباً نووية أو ان تتحول الى هجوم نووي «إسرائيلي» في أي لحظة.

لماذا؟

هناك عدة اسباب :

أولاً: إن «إسرائيل» تتصور او تقدّر ان ضربة نووية لهدف عسكري او صناعي ايراني يمكن بل لا بد ان يكون له تأثير قنبلة هيروشيما الاميركية على اليابان في نهاية الحرب العالمية الثانية. وهذا تصور او تقدير مخالف للحقيقة الفعلية، لأن ضرب هدف ايراني الآن بسلاح نووي «إسرائيلي» يأتي في وقت تحتفظ فيه ايران بكامل قوتها العسكرية فيما وراء هذا الهدف. انها بداية حرب «إسرائيلية» - إيرانية لا نهايتها.

ثانياً: إن «إسرائيل» لا تستهدف ايران وحدها اذا هي اقدمت على شن هجوم نووي على اهداف ايرانية. إنها تستهدف بالضرورة الحالية والتاريخية الوطن العربي طولاً وعرضاً. والهدف هنا هو تقويض معنويات الوطن العربي وتأييده لقضية فلسطين والارض المحتلة.

ثالثاً: إن «إسرائيل» تستهدف بشكل خاص كلا من «حزب الله» و«حماس» باعتبارهما القوتان المقاومتان لقوة «إسرائيل» العسكرية، وهنا فإن استخدام السلاح النووي يقصد به إخافة الجماهير العربية التي تشكل السند الحقيقي والمعنوي للمقاومة الفلسطينية وفقاً لتقديرات «إسرائيل» لما يمكن ان يحدثه استخدام سلاحها النووي كقوة رادعة مطلقة.

رابعاً: إن «إسرائيل»، إما ان تكون قد وصلت الى نقطة إقناع الولايات المتحدة بشل قدرة ايران العسكرية عن طريق استخدام السلاح النووي ضدها، او تكون «إسرائيل» قد قررت ان تضع الولايات المتحدة امام امر واقع باستخدام السلاح النووي ضد ايران، فلا تملك الولايات المتحدة ان تعترض بعد ان يكون ذلك قد تم بالفعل، وخاصة اذا حقق ـ كما تظن ـ الهدف الأوسع منه.

خامساً: إن «إسرائيل» قد كونت قناعة استراتيجية بأن الفرق من الناحية السياسية ليس كبيراً بين التهديد باستخدام السلاح النووي واستخدامه فعلاً في الدفاع عن نفسها ضد خطر يهدد وجودها من اساسه، وهو الخطر النووي الايراني المزعوم. وقد ساعدت الولايات المتحدة في علاقتها بـ «إسرائيل» التي تنطوي على تأييد غير مشروط ـ اميركي نحو «إسرائيل» ـ يترك لها حرية الاختيار بين ان يكون وجود سلاحها النووي بحد ذاته تهديداً جدياً وقوياً وأن يكون استخدام هذا السلاح ضرورة لا مفر منها.

سادساً: إن «إسرائيل» تستشعر خطراً جسيماً من وراء ثورات الربيع العربي والنهايات التي يمكن ان تذهب هذه الثورات نحوها فيما يتعلق بـ «إسرائيل» ومطامعها التوسعية في المنطقة. إن «إسرائيل» تعرف جيداً أن أياً من هذه الثورات لا يملك ضمانة واحدة بالانتصار اذا كان له موقف استسلامي تجاه «إسرائيل». لهذا فإن الوقت حاسم لـ «إسرائيل» لكي تظهر قدرتها على سحق القوى العربية والعمل من أجل إعلاء قرار «إسرائيل» على اي ثورة يمكن ان تقود في المنطقة باتجاه محاصرة «إسرائيل» في حدودها الدولية المعترف بها.

سابعاً: إن «إسرائيل» تجد نفسها اليوم عند مفترق طرق بين ان تختار التخلي عن أطماعها التوسعية الموثقة تاريخياً، على الأقل، وبين ان تخلق الظروف التي تلائم هذه الاطماع والتي تبدو، في الفترة الاخيرة، مواتية وموافقة للأهداف الاميركية في السعي الجاد الى تفكيك الوطن العربي الى دويلات طائفية صغيرة تتخلى واحدة تلو الاخرى عن اية اهداف قومية واسعة.

لقد اطلق بنيامين نتنياهو رئيس وزراء «إسرائيل» الحالي تصريحاً لعله اخطر تصريح من نوعه عن نوايا «إسرائيل» من دون التطرق مباشرة الى هذه النوايا. لقد قال بعبارات واضحة إن «إسرائيل» تنتهج الآن استراتيجية ان تكون قاتلة او مقتولة. هذا كلام مطلق يعني أن «إسرائيل» لا ترى اي احتمال في الوضع الراهن لأن تتخلى عن اهدافها البعيدة، فهي لا ترى ابدا امكانية لان تعيش دون ان تكون قاتلة او مقتولة. وعادة ما تلجأ الدول الى صيغة «اما...او...» عندما تقرر أن تلجأ الى أخطر اسلحتها لقتل من يعاديها حتى لا تكون هي القتيلة. ولقد عرفنا منذ سنوات طويلة ـ منذ تأسيس دولة «إسرائيل» ـ أن «إسرائيل» الحالية، حتى وهي تحتل مساحات كبيرة من الارض العربية، ليست «إسرائيل» النهائية وأن المشروع «الإسرائيلي» لدولة صهيونية ينطوي على توسعات تتجاوز الحدود الراهنة بكثير. بل ان صورة المنطقة التي تسيطر عليها «إسرائيل» سياسياً واستراتيجياً لا تحتمل وجود نوايا او حتى أحلام عربية تتعلق بالتحرير او الوحدة. ومن المؤكد ان هذه النوايا او الاحلام قد عادت الى الظهور في ظروف الثورة الحالية، وأن الثورات العربية ترتبط بالتحرير والوحدة ولا ترتبط بالسلام مع «إسرائيل»، خاصة «إسرائيل» الصهيونية التوسعية.

ثامناً: في الظروف الراهنة تظهر بوادر وحدة في الرؤى السياسية بين الوطن العربي والعالم الاسلامي لم تكن بادية من قبل. لم تكن بادية قبل وجود الجمهورية الاسلامية الايرانية وصعود دورها الاقليمي الواسع، ولم تكن بادية قبل صعود تركيا الحالي الى مرتبة القوة الاقليمية المؤثرة. كما ان هذه البوادر لم تكن مسلحة نووياً كما هي حال باكستان. وعند هذه النقطة لا بد ان نلاحظ ان خطط «إسرائيل» التوسعية التي تتحدث عن تفكيك وتفتيت البلدان العربية الى كيانات طائفية صغيرة وضعيفة، تذكر «العالمين العربي والإسلامي» معاً وليس الوطن العربي وحده.

يقول اوديد يينون، الذي حرر «استراتيجية لـ «إسرائيل» في ثمانينيات القرن العشرين»: «إن العالم العربي الاسلامي ليس مشكلة استراتيجية رئيسية سنواجهها في الثمانينيات، على الرغم من حقيقة ان هذا العالم يحمل التهديد الرئيسي ضد «إسرائيل»، نظراً لنمو قوته العسكرية. إن هذا العالم بأقلياته العرقية وجزئياته وأزماته الداخلية التي تدمر ذاتها بصورة تدعو للدهشة... في إيران غير العربية والآن ايضاً في سوريا، هو عالم غير قادر على التعاطي بنجاح مع مشكلاته الرئيسية ولهذا لا يشكل خطراً حقيقياً ضد دولة «إسرائيل» في المدى البعيد، إنما يشكله فقط في المدى القصير حيث تملك قوته العسكرية المباشرة اهميتها. ويضيف: «إن كل دولة عربية مسلمة تواجه اليوم دماراً اجتماعياً عرقياً من داخلها، وفي بعض هذه الدول فإن حرباً أهلية تدور بالفعل».

لقد حرر «الإسرائيلي» يينون هذه الوثيقة بالعبرية عام 1980 وترجمها عن العبرية الى الانكليزية داعية حقوق الانسان «الإسرائيلي» المؤيد للقضية الفلسطينية اسرائيل شاحاك عام 1982 ونشرتها رابطة متخرجي الجامعات الاميركية العرب في بلمونت بولاية ماساتشويتس الاميركية حيث كانت قد عقدت مؤتمرها الاول.

وكثير مما كتب في هذه الوثيقة «الإسرائيلية» يوحي بأنها كتبت في الظروف العربية الاسلامية الراهنة، ولكنها في حقيقة الامر كتبت في بداية الثمانينيات وتعبر بكل وضوح عمّا ترمي اليه «إسرائيل» من توسع في الارض العربية وما ترمي اليه من تفتيت بلدان عربية معينة ـ خاصة العراق وسوريا وبلدان المغرب العربي ـ الى وحدات عرقية وطائفية صغيرة لا قبل لها بمواجهة قوة «إسرائيل».

ان الخطر النووي «الإسرائيلي» موجه اليوم صوب ايران ولكنه لا يقصد ايران وحدها انما يقصد اخضاع المنطقة العربية المسلمة بأكملها لقبول خطط «إسرائيل» المدعومة اميركياً.